原因解释

1.标志:因为、由于、无明显标志词

2.作用：解释核心观点

3.理论要点：

①原因分析和解释说明本身通常不是主旨句;

②围绕原因分析和解释说明的选项不能入选;

③“因为、由于”有时会省略。

1.自然资源核算的对象，主要是矿产、森林、耕地和水资源等。挪威和加拿大等林业发达的国家，会更重视森林资源的核算。我国则主要强调森林、耕地和水资源的核算。这是因为矿产和化石能源固然重要，但其市场化程度也非常高。然而，森林、耕地和水资源的性质完全不同。它们向人类提供的“产品”，如粮食、木材和水产等，只是其贡献的一部分，更重要的还是其提供的生态服务，如承载生态系统、维护生物多样性等，所有这些生态服务都是不能进口的。

这段文字主要说明：

A.我国为什么选择特定自然资源为主要核算对象

B.正确选择自然资源核算对生态文明建设很重要

C.不同国家对自然资源核算对象的选择各有偏重

D.矿产和化石能源与其他资源在性质上存在不同

答案及解析

1.【答案】A

【解析】本题考查主旨概括。第一步，分析文段。文段先介绍了自然资源核算的对象是什么，然后提出和发达国家更重视森林资源的核算相比，我国更重视森林、耕地和水资源的核算，然后进行原因解释。文段为“分—总—分”结构，文段的主旨句为第二句话，主要介绍了我国选择森林、耕地和水资源进行核算的原因。第二步，对比选项。A项是对文段主旨句的同义替换。B项：“生态文明建设”文段没有论述。C项：“不同国家”主体错误，文段主体是“我国”。D项：“矿石和化石能源”不是强调的重点，文段强调的重点是森林、耕地和水资源的核算。故本题选A。

2.目前，研究人员尚不能确定，是先有抑郁症，还是先有沉溺网络，但有一点是肯定的，即两者之间是一种恶性循环。抑郁症可以使青少年更加沉溺于网络，有抑郁症状的青少年基本没有生活目标，网络游戏中获得的虚拟奖励对他们来讲很有吸引力，虽然网络世界热闹非凡，但沉溺其中的青少年内心却异常孤独。

这段文字表达的中心意思是：

A.研究人员对抑郁症和沉溺网络的关系还没有搞清楚

B.沉溺网络对青少年心理健康产生了严重不良影响

C.网络游戏中的虚拟奖励对青少年吸引力很大

D.抑郁症和沉溺网络之间存在着一种恶性循环的关系

答案及解析

2.【答案】D

【解析】本题考查主旨概括。第一步，分析文段。文段首先陈述研究人员尚不确定抑郁症和沉溺网络哪个先出现，然后通过转折“但有一点是肯定的”，强调抑郁症和沉溺网络之间是一种恶性循环”，接着进行解释说明，即抑郁症可以使青少年更加沉溺网络，沉溺网络的青少年内心也异常孤独。文段行文为“总—分”结构，主旨句是文段首句，主要讲述抑郁症和沉溺网络之间是一种恶性循环。第二步，对比选项。D项是对主旨句的同义替换。A项：与文意相悖，文段指出研究人员肯定两者之间存在恶性循环的关系。B项和C项：非重点，均属于第二句解释说明的内容。故本题选D。

3.文化是现代制度扎根的内在土壤，任何一种社会制度的创建、发展和变迁，都有其特定的社会历史文化背景和一定的现实文化条件。制度的文化功能在于约束人规范人，文化的制度作用在于塑造人教化人。因此，制度建构本身就是蕴涵着某种文化的内在特征，也就离不开一定的文化背景、文化底蕴与文化氛围。

这段文字主要说明了：

A.制度在一定程度上反映某种文化底蕴

B.制度的变迁可以衍生出新的文化特质

C.制度能够影响和改变文化的内在本质

D.任何制度建构都有其必然的文化根基

答案及解析

3.【答案】D

【解析】本题考查主旨概括。第一步，分析文段。文段先论述现代制度是扎根在文化土壤里，接着指出任何一种社会制度的创建、发展等都有其文化背景和条件，最后得出结论，制度构建离不开文化。文段是“分—总结构”，主要讨论“制度构建”和“文化”两者之间的关系，即文化是制度构建的基础。第二步。对比选项。D项是对文段主旨的同义替换。A项和B项：偏离话题“制度构建”。C项：偏离话题“制度构建”且表述错误，文段并非论述制度能够改变文化的本质。故本题选D。

4.晨练是一种好习惯，但未必人人适合。从人的生理特点来看，早上6点左右，人体的血压开始升高，心率逐渐加快，上午10点左右达到峰值，如果有冠心病、高血压的人此时锻炼，尤其是进行剧烈运动，就有可能发生意外。清晨6点到8点，人体血小板的凝聚力明显增强，血液相对黏稠，这段时间运动可能会使心脑血管梗塞率增大。

这段文字意在强调：

A.晨练总的来说还是弊大于利

B.晨练不宜选在6至8点之间

C.晨练应尽可能避免剧烈运动

D.晨练时间和强度要因人而异

答案及解析

4.【答案】D

【解析】本题考查意图判断。第一步，分析文段。文段首先指出并不是人人都适合晨练，接着举例说明不同人群晨练的时间和强度应有所区别。文段为“总—分”结构，重点在于强调不是人人都适合晨练。第二步，对应选项。D项为针对文段主要内容的合理对策。A项：文段未提及，属于无中生有。B项：属于文中举例论证的一部分，非重点。C项：“剧烈运动”为文中举例论证的一部分，片面且非重点。故本题选D。

5.空气污染物对大脑造成严重影响的罪魁祸首是细颗粒物，即直径小于2.5微米的空气污染物。一旦被吸入体内，它们就能抵达肺部深处，进入血流，并随之进入大脑。细颗粒物直径极小，足够穿越为阻隔大型毒物分子而存在的血脑屏障。若细颗粒物由鼻子吸入，还可以通过鼻腔中的嗅觉神经进入大脑，这些颗粒物可能会激发炎症反应，导致严重的脑部疾病，影响认知能力。

这段文字意在说明：

A.空气污染物中细颗粒物进入大脑的危害

B.空气污染物是造成大脑疾病的罪魁祸首

C.空气污染物中的细颗粒物如何进入大脑

D.空气污染物中的细颗粒物危害人体健康

答案及解析

5.【答案】A

【解析】本题考查意图判断。第一步，分析文段。首句提出观点“空气污染物对大脑造成严重影响的罪魁祸首是细颗粒物”，后面具体解释了细颗粒物如何对大脑造成危害。故文段为“总—分”结构，首句的观点为主旨句。第二步，对比选项。A项是对文段主旨句的同义替换，符合文段意图。B项主体错误，没有“细颗粒物”这个关键信息。C项侧重点不对，重点不在“如何进入大脑”。D项偷换概念，把对“大脑造成严重影响”换成了“危害人体健康”。故本题选A。