1.光镊是用高度会聚的激光束形成的三维势阱来俘获、操纵和控制微小颗粒的一项技术。与机械镊子相比，光镊是以非机械接触的方式来完成夹持和操纵细胞的，它先对目标细胞进行非接触式的捕获和固定，再对细胞进行精确的操作。因为光镊对细胞产生的损伤非常小，所以在生命科学研究中，几乎所有的单细胞操作都采用光镊的方式来进行操控。

由此可以推出：

A.所有对细胞进行精确操作的方法，对细胞的损伤都非常小

B.对目标细胞进行非接触式的捕获和固定只能使用光镊方式

C.几乎所有的非单细胞操作都不采用光镊的方式来进行操控

D.所有以机械接触方式来夹持和操纵细胞的都不是光镊方式

【答案】D

【解析】本题考查日常推理。

A项中，题干表述光镊对细胞产生的损伤非常小，且是一种非常精确操作的方法，但不代表所有对细胞进行精确操作的方法，对细胞的损伤都非常小，无法推出；

B项中，题干表述光镊是采用非接触的捕获和固定，但不代表对目标细胞进行非接触式的捕获和固定只能使用光镊方式，无法推出；

C项中，题干最后表述所有的单细胞操作都采用光镊的方式来进行操控，但没有涉及非单细胞操作方式，无法推出；

D项中，题干表述光镊是以非机械接触的方式来完成夹持和操纵细胞的，说明以机械接触方式来夹持和操纵细胞的都不是光镊方式，可以推出。

故本题答案为D选项。

【知识点】日常推理

2.经过训练的金雕能在草原上长途追击野狼，某研究小组为研究金雕的飞行方向和判断狼群的活动范围，将无线电传导器放置在一只金雕身上进行追踪。野狼为了觅食，其活动范围通常很广，因此，金雕追击野狼的飞行范围通常也很大。然而，两周以来，无线电传导器不断传回的信号显示，金雕仅在放飞地4公里范围内飞行。

以下哪项如果为真，最能解释金雕的行为？

A.无线电传导器的安放削弱了金雕的飞行能力

B.金雕放飞地2公里范围内有一水草丰美的牧场，羊群是野狼袭击的目标

C.由于受训金雕的捕杀，放飞地广阔草原的野狼几乎绝迹

D.金雕放飞地周边山峦叠嶂异常险峻，无法飞到更远的地方

【答案】B

【解析】本题考查原因解释。

需要解释：近两周，金雕为什么只在放飞地4公里的范围内飞行。

A项中，传导器并没有削弱金雕的飞行，因为传导器一直没有变化，之前金雕可以随着狼群的范围飞行，范围通常很大，证明传导器不会对金雕造成较大影响，不能解释题干，无法解释；

B项中，说明了金雕放飞地2公里的范围内的牧场中的羊群是狼群的主要攻击对象，狼群的活动范围也就主要是在2公里附近的范围，所以金雕的飞行范围也就在附近，可以解释；

C项中，如果野狼几乎绝迹，金雕为了捕食，会不断扩大飞行范围，而不是题干说的四公里范围内飞行，不能解释题干，无法解释；

D项中，题干中讲的是草原上，始终未提及山峦叠嶂，而且也未说明山峦能否阻挡金雕飞行，不能解释题干，无法解释。

故本题答案为B选项。

【知识点】原因解释

3.当人们在海洋游泳时，身体会释放一种看不见的电信号，科研人员根据这一种情况研制了海洋隐形衣，该隐形衣通过屏蔽掉身体释放的电信号，使得鲨鱼等海洋生物无法发现人们的踪迹。这样，人们就可以近距离接触并观察鲨鱼等海洋生物。

以下哪项是科研人员假设的前提？

A.有些海洋生物利用超声波进行信息交流、觅食、发现并躲避天敌

B.部分鱼类其视网膜中含有很多视锥细胞，能够敏锐地感受水中细微的光线变化

C.鲨鱼等海洋生物是凭借人体释放的电信号来发现人们踪迹的

D.该隐形衣非常轻薄，对人们在水下的活动不会形成阻碍

【答案】C

【解析】本题考查加强论证。

论点：海洋隐形衣通过屏蔽掉身体释放的电信号，使得鲨鱼等海洋生物无法发现人们的踪迹。

A项中，海洋生物利用超声波进行信息交流等，与论点讨论的电信号话题不一致，无法加强；

B项中，部分鱼类利用视锥细胞感受光线变化，与论点话题无关，无法加强。

C项中，海洋生物凭借电信号发现人们踪迹，若此条件不成立，则论点必然不成立，因此它就是必要前提，可以加强；

D项中，隐形衣不会阻碍水下活动，与论点话题不一致，无关项，无法加强。

故本题答案为C选项。

【知识点】加强论证

4.在伦敦奥运会之前，为有效改善伦敦的空气质量，伦敦市市长兼奥委会委员鲍里斯·约翰逊宣布，大货车和小型巴士必须在2012年1月前达到低排放区标准。这些车辆原本于2010年10月起就被纳入低排放区，如不符合排放标准，就需支付罚款。这说明伦敦污染的最大成因是交通排放的污染量。

以下哪项如果为真，最能支持上述判断？

A.污染物的产生一方面来自直接排放污染，另一方面来自天气，由于我们无法控制天气，因而只能去控制排放的污染量

B.伦敦最大的污染问题是空气污染，而空气中的污染物主要来自交通流量的排放

C.自2000年世纪之交以来，伦敦在限制车辆排放方面未见任何创新或进展，城市空气质量也一直很差

D.巨大的交通流量是造成该市两大污染源（颗粒物和二氧化氮）的主要原因。一辆柴油车要比汽油车产生的污染多得多，而伦敦有许多车辆都以柴油为动力

【答案】B

【解析】本题考查加强论证。

论点：伦敦污染的最大成因是交通排放的污染量。论据：伦敦通过限制大货车和小型巴士的尾气排放以改善空气质量。

A项中，选项说明污染来源来自两个方面，因为人类无法控制天气，所以采取控制交通，和题干中“伦敦污染的最大成因无关”，无法加强；

B项中，伦敦最大的污染问题是空气，而空气受到污染的原因是交通排放，在伦敦污染和交通排放之间建立关联，可以加强；

C项中，只是说明空气质量比较差，并未说明原因，无法加强；

D项中，选项只是说明了巨大的交通流量是造成该市“两大污染源”的原因，而“两大污染源”可能并不是“伦敦污染”的最大成因，无法加强。

故本题答案为B选项。

【知识点】加强论证

5.在过去五年中，某地所有家庭所购买衣服的平均价格增长了50%，但在平均家庭消费支出中，购买衣服支出所占比例没发生变化，因此，所有家庭的平均消费支出在这五年中也增长了50%。

以上结论基于的假设是：

A.在这五年中，所有家庭在购买衣服上的平均花费没有变化

B.在这五年中，所有家庭所购衣服的平均数量没有变化

C.在这五年中，该地的家庭数量增加了50%

D.在这五年中，该地所有家庭用于购买衣服的支出总和增长了50%

【答案】B

【解析】本题考查加强论证。

论点：家庭的平均消费支出在这五年中增长了50%。论据：家庭所购买衣服的平均价格增长了50%，但在平均家庭消费支出中，购买衣服支出所占比例没发生变化。

A项中，如果“购买衣服的平均花费没有变化”，而购买衣服平均支出占消费支出的比例不变，那么说明消费支出应该保持不变，削弱论点，无法加强；

B 项中，只有所有家庭所购衣服平均数量不变的前提下，才能说衣服的平均价格增长50%，即衣服支出总金额增长50%，同时已知衣服的支出在总支出中所占比例不变，证明家庭的平均消费支出增长50%，可以加强；

C项中，家庭数量与平均消费支出无关，无法加强；

D项中，购买衣服的支出总和与题干无关，题干讨论的是该地家庭消费的平均支出，无关选项，无法加强。

故本题答案为B选项。

【知识点】加强论证