【答案】C

【解析】本题考查分析推理。

利用排除法，根据“只有1人认识所有的人”，但这个人是否是会长无法确定，排除B项；

根据条件，无从得知是否是通过别人介绍认识的，排除D项；

根据条件“有2个人认识6个人”等，可知“有些人并非认识所有的人”，因此参会的人并非都互相认识，排除A项。

故本题答案为C选项。

【知识点】分析推理

【答案】D

【解析】本题考查分析推理。

①学历：2个硕士，3个博士；②性别：3个男性，2个女性；③张三、王五性别相同；赵六、钱七性别不同；④李四、钱七学历相同；王五、赵六学历不同。

根据确定信息，最后只有一位女硕士应聘成功：

结合条件①、④，王五、赵六学历不同，即一个硕士、一个博士，那么李四、钱七学历相同，意味着一定是博士学历，排除B项；

结合条件②、③，赵六、钱七性别不同，即一个女性、一个男性，那么张三、王五性别相同，意味着一定是男性，排除A、C两项。

故本题答案为D选项。

【知识点】分析推理

【答案】D

【解析】本题考查分析推理。

题干翻译为：王教授：教育科学且自然地理学；赵教授：自然地理学→计算机信息工程；李教授：教育科学且自然地理学→计算机信息工程。

赵教授的矛盾命题：①自然地理学且－计算机信息工程；

李教授的矛盾命题：②教育科学且自然地理学且－计算机信息工程。

只要符合赵教授的矛盾命题①，则赵教授的意见没被采纳；只要符合李教授的矛盾命题②，则李教授的意见没被采纳。

选项信息充分，题干信息不确定，采用代入排除法。

A项代入后，与王教授的意见不符合，与①和②不符合，则王教授的意见没有采纳，赵教授和李教授的意见均被采纳，这与题干要求“只采纳了一个人的意见”矛盾，排除；

B项代入后，与王教授的意见不符合，与①和②不符合，则王教授的意见没有采纳，赵教授和李教授的意见均被采纳，这与题干要求“只采纳了一个人的意见”矛盾，排除；

C项代入后，与王教授的意见不符合，与①和②不符合，则王教授的意见没有采纳，赵教授和李教授的意见均被采纳，这与题干要求“只采纳了一个人的意见”矛盾，排除；

D项代入后，与王教授的意见相符合，与①和②相符合，则王教授的意见被采纳，赵教授和李教授的意见均没有被采纳，这与题干要求“只采纳了一个人的意见”一致，可以推出。

故本题答案为D选项。

【知识点】矛盾关系

【答案】C

【解析】本题考查日常推理。

题干主要内容：世界粮食产量可以满足世界人口所需要的最低限度的食物。

A项中，将来的信息题干没有给出，无法推出；

B项中，饥荒可能是由分配不公造成的，但是不能得出一个好的分配制度所带来的结果，无法推出；

C项中，题干中表明现在的世界粮食产量已经可以满足世界人口所需要的最低限度的食物，那么如果世界粮食产量将持续增加，就更可以满足粮食需求，可以推出；

D项中，题干已经说明饥荒可能是由于分配不公造成的，那么说明分配制度可能有改进的必要，无法推出。

故本题答案为C选项。

【知识点】日常推理

【答案】B

【解析】本题考查加强论证。

论点：杂草稻的存在将严重影响正常水稻的产量。论据：近年来，全世界的水稻田中陆续出现了杂草稻，它们直接导致稻田减产、品质下降，灾害严重的稻田甚至大面积绝收，这种杂草稻是通过基因组变异去驯化并适应环境的，有着正常水稻所不具备的强大生长优势。

A项中，杂草稻无法清除，因此会严重影响正常水稻的产量，可以加强；

B项中，只是提到了杂草稻会降低稻米的品质，并未提及对产量的影响，无法加强；

C项中，杂草稻生长速度快，影响水稻的产量，可以加强；

D项中，杂草稻会随着水稻长而长，长期来看还是会影响水稻的产量，可以加强。

本题要求选择不能加强项。

故本题答案为B选项。

【知识点】加强论证

课程推荐：

重庆“民转公”笔面协议班

重庆D类先锋特训营 

重庆成师上岸协议班

......

欲了解更多详细课程，请咨询客服！